"Обеление" евроинтегратора Арбузова

В каждой компании есть человек, который громче всех кричит "а я же говорил". Для него нет исключений или неудобных ситуаций, когда орать всем в ухо выглядит не очень красиво. Его главная задача - выпрыгнуть, заявить "ну вот, я вам рассказывал, а вы меня не слушали" и ждать, что все начнут восхищаться его проницательностью и талантом предсказания. Одно дело, когда это просто человек в компании, которого можно усмирить, погладив по голове и купив молочный коктейль. Но хуже, когда этот типаж просыпается в людях, у которых есть возможность повлиять на массы. Блуждая сегодня по украинской новостной сети, наткнулся на статью Игоря Вишневского под названием "Тяжела ты, шапка евроинтегратора...". Удивился и пришел сюда.

Если коротко и грубо, то статья пропитана сомнением того, что Украина идет в Европу. Все по той причине, что Яценюк и Порошенко не "муссируют" тему евроинтеграции, и вообще они только пиарятся не этой теме, ведь истинным "проводником в Европу" был сам Сергей Арбузов и его команда, которые, как оказывается, "сделала для европейского выбора Украины и сближения с ЕС гораздо больше, чем те, кто кричал со сцены Майдана «Или ЕС или смерть»". Вот только подписать соглашение, о котором они так волновались, забыли, чем моментально спустили весь политический авторитет страны в сточную трубу. Или кто-то забыл, как в Вильнюсе с Януковичем разговаривал только переводчик? Это как туроператор, который рассказывал о том, как хорошо на определенном курорте, взял у вас все документы, а потом сказал что вы никуда не поедете. Да еще денег с вас взял. Но конечно, сделал он "очень много".

Идем дальше. Разговоры о том, что ратификацию затягивают, уже изрядно надоели. Да, затягивают. Да, не ясно почему. Да, нехорошо, подозрительно и плохо пахнет. Возможно, что в Раду не вносят предложение о ратификации, поскольку знают, что голосов не наберется. Почему? А вы посмотрите на состав ВР. Больше половины депутатов еще пол года назад выступала с манифестами о том, что рано нам еще в Европу. А возможно кому-то выгодно его затягивать. Но автор решает задать жару читателям собственной теорией "Налицо желание чиновников и политиков первого эшелона сорвать вступление в силу соглашения об Ассоциации. Причин тут много: изменившаяся геополитическая ситуация, охлаждение Европы, потеря Украиной субъектности на международной арене, плюс политический кризис который надвигается на страну вместе с экономическим и военным" . Я вот только не понял, о какой изменившейся геополитической ситуации говорится? Мы подписали документ 28 июня, в момент, когда уже началась АТО, а первые санкции против России были уже введены. Возможно, имеется ввиду "охлаждение Европы"? Она, конечно, изрядно остыла, особенно после сбитого Боинга и новых санкций. А слова "потеря Украиной субъектности на международной арене" вообще напоминают слова Димы Медведева, по кличке "Айфон", который рассказывал, что после подписания Ассоциации с ЕС Украина "перестанет быть субъектом международного права". Учитывая, что дальше автор опять восторгается бывшей властью, то закрадываются сомнения... Это что, текст для ватников?

Финал истории вообще будоражит воображение, ведь автор намекает, что Сережа Арбузов выбил нам 20 миллиардов, которые должны были получить после подписания Ассоциации, а Арсений Петрович способен только на транши от МВФ в 1.5 миллиарда получать... Уважаемый Игорь Вишневский, вы действительно считаете, что в международной финансовой политике деньги выдают сразу, может еще и наличкой? Как сборной Ганы на Чемпионате Мира. Вот подписали мы документ, и на следующий день в Борисполе приземляется чартер с 20 миллиардами долларов, прямо из ЕС. Если я не ошибаюсь, то у нас уговор с МВФ на кредит в размере 15 миллиардов долларов. Вот только эти 15 миллиардов выдаются строго на экономическое развитие и под определенные обязательства. Выполнили, получили еще часть. Да еще и постоянно миссии МВФ летают летают к нам, проверяя, все ли правильно делается. Много не напихаешь в карманы. 

Единственное, с чем я согласен, это торможение еврореформ, люстрации и т.д. Но именно для этого и нужно выбрать новую ВР. О каких европейских реформах можно говорить, если в парламенте более 200 человек предыдущее 5 лет фактически открыто "крышевали" бандитскую систему семьи при этом активно ей помогая? Вопросы из разряда "Чем отличается арест Тимошенко от запрета КПУ" я даже не хочу комментировать.

В качестве вывода. Во-первых, автор, не знаю почему, практически половину текста посвятил подвигам бывшего вице-премьера Арбузова и его команды. Возможно, это очень тонкий сарказм. Ооочень тонкий, которого я не понял. Надеюсь на это. Иначе можно подумать, что автор пытается доказать, что Майдан не нужен был, а предыдущая власть все делала правильно. Во-вторых, о евроинтеграции. Если кто-то ждал, что сразу после подписания мы заживем как в шоколаде, зря. Это очень долгий и упорный путь, который нужно пройти, сплотившись и объединившись одной целью. К тому же, у нас война, что изрядно усложняет работу, ведь гибнут люди. В такое время явно не место "муссировать" что-то. Нужно делать. А не кричать в ухо "Я же говорил".