"Обеление" евроинтегратора Арбузова

В каждой компании есть человек, который громче всех кричит "а я же говорил". Для него нет исключений или неудобных ситуаций, когда орать всем в ухо выглядит не очень красиво. Его главная задача - выпрыгнуть, заявить "ну вот, я вам рассказывал, а вы меня не слушали" и ждать, что все начнут восхищаться его проницательностью и талантом предсказания. Одно дело, когда это просто человек в компании, которого можно усмирить, погладив по голове и купив молочный коктейль. Но хуже, когда этот типаж просыпается в людях, у которых есть возможность повлиять на массы. Блуждая сегодня по украинской новостной сети, наткнулся на статью Игоря Вишневского под названием "Тяжела ты, шапка евроинтегратора...". Удивился и пришел сюда.

Если коротко и грубо, то статья пропитана сомнением того, что Украина идет в Европу. Все по той причине, что Яценюк и Порошенко не "муссируют" тему евроинтеграции, и вообще они только пиарятся не этой теме, ведь истинным "проводником в Европу" был сам Сергей Арбузов и его команда, которые, как оказывается, "сделала для европейского выбора Украины и сближения с ЕС гораздо больше, чем те, кто кричал со сцены Майдана «Или ЕС или смерть»". Вот только подписать соглашение, о котором они так волновались, забыли, чем моментально спустили весь политический авторитет страны в сточную трубу. Или кто-то забыл, как в Вильнюсе с Януковичем разговаривал только переводчик? Это как туроператор, который рассказывал о том, как хорошо на определенном курорте, взял у вас все документы, а потом сказал что вы никуда не поедете. Да еще денег с вас взял. Но конечно, сделал он "очень много".

Идем дальше. Разговоры о том, что ратификацию затягивают, уже изрядно надоели. Да, затягивают. Да, не ясно почему. Да, нехорошо, подозрительно и плохо пахнет. Возможно, что в Раду не вносят предложение о ратификации, поскольку знают, что голосов не наберется. Почему? А вы посмотрите на состав ВР. Больше половины депутатов еще пол года назад выступала с манифестами о том, что рано нам еще в Европу. А возможно кому-то выгодно его затягивать. Но автор решает задать жару читателям собственной теорией "Налицо желание чиновников и политиков первого эшелона сорвать вступление в силу соглашения об Ассоциации. Причин тут много: изменившаяся геополитическая ситуация, охлаждение Европы, потеря Украиной субъектности на международной арене, плюс политический кризис который надвигается на страну вместе с экономическим и военным" . Я вот только не понял, о какой изменившейся геополитической ситуации говорится? Мы подписали документ 28 июня, в момент, когда уже началась АТО, а первые санкции против России были уже введены. Возможно, имеется ввиду "охлаждение Европы"? Она, конечно, изрядно остыла, особенно после сбитого Боинга и новых санкций. А слова "потеря Украиной субъектности на международной арене" вообще напоминают слова Димы Медведева, по кличке "Айфон", который рассказывал, что после подписания Ассоциации с ЕС Украина "перестанет быть субъектом международного права". Учитывая, что дальше автор опять восторгается бывшей властью, то закрадываются сомнения... Это что, текст для ватников?

Финал истории вообще будоражит воображение, ведь автор намекает, что Сережа Арбузов выбил нам 20 миллиардов, которые должны были получить после подписания Ассоциации, а Арсений Петрович способен только на транши от МВФ в 1.5 миллиарда получать... Уважаемый Игорь Вишневский, вы действительно считаете, что в международной финансовой политике деньги выдают сразу, может еще и наличкой? Как сборной Ганы на Чемпионате Мира. Вот подписали мы документ, и на следующий день в Борисполе приземляется чартер с 20 миллиардами долларов, прямо из ЕС. Если я не ошибаюсь, то у нас уговор с МВФ на кредит в размере 15 миллиардов долларов. Вот только эти 15 миллиардов выдаются строго на экономическое развитие и под определенные обязательства. Выполнили, получили еще часть. Да еще и постоянно миссии МВФ летают летают к нам, проверяя, все ли правильно делается. Много не напихаешь в карманы. 

Единственное, с чем я согласен, это торможение еврореформ, люстрации и т.д. Но именно для этого и нужно выбрать новую ВР. О каких европейских реформах можно говорить, если в парламенте более 200 человек предыдущее 5 лет фактически открыто "крышевали" бандитскую систему семьи при этом активно ей помогая? Вопросы из разряда "Чем отличается арест Тимошенко от запрета КПУ" я даже не хочу комментировать.

В качестве вывода. Во-первых, автор, не знаю почему, практически половину текста посвятил подвигам бывшего вице-премьера Арбузова и его команды. Возможно, это очень тонкий сарказм. Ооочень тонкий, которого я не понял. Надеюсь на это. Иначе можно подумать, что автор пытается доказать, что Майдан не нужен был, а предыдущая власть все делала правильно. Во-вторых, о евроинтеграции. Если кто-то ждал, что сразу после подписания мы заживем как в шоколаде, зря. Это очень долгий и упорный путь, который нужно пройти, сплотившись и объединившись одной целью. К тому же, у нас война, что изрядно усложняет работу, ведь гибнут люди. В такое время явно не место "муссировать" что-то. Нужно делать. А не кричать в ухо "Я же говорил".

Российские новости: взгляд из Украины

Иногда невозможно заставить себя делать неприятные, но нужные вещи. Например, с одной стороны, российские новости смотреть нужно, ведь тогда у тебя появляется возможность качественно и с расстановкой объяснить, где, кто и как врет. Но мало у кого хватает духу это делать. Вот я, например, так и не смог заставить себя. Где-то в январе попробовал посмотреть легендарный сюжет о радиоактивном пепле, но это было очень похоже на насилие над самим собой. Меня на долго не хватило. А вчера отец за ужином, сразу после ТСН, решил посмотреть новости Первого канала. Я тоже решил остаться перед экраном и сделал для себя несколько выводов.

Вывод первый. Россия очень скучная и благополучная страна

Из почти часового выпуска новостей только два сюжета не затрагивали тему противостояния на Востоке Украины. Первый о том, что на территории России чрезвычайно успешно проходит сбор урожая и второй о космических технологиях, которые разрабатываются для успешного покорения Луны и Марса. Судя по последнему сюжету, чиновники начали понимать, что в России им больше нечего делать. Вот только я так и не смог понять, как же соседняя страна собирается колонизировать Луну и Марс, если у нее проблемы с выводом спутников на орбиту. В общем, страна настолько благополучная, что остается только зерновые собирать и думать, как бы осчастливить соседние небесные тела своим присутствием.

Вывод второй. Они постоянно совершенствуют методы подачи информации

Давно в прошлом кадры из киевского Майдана с подписью "Севастополь" или скриншоты из сайта ЦВК, знаменующие победу Яроша. Все гораздо интереснее. Представьте себе, выхожу я перед вами на сцену и говорю "Здравствуйте, меня зовут Джордж. Я очень рад вас видеть, ведь очень люблю поговорить с аудиторией. Вы никогда не задумывались о влиянии геев на современную культуру. Я сам только недавно об этом думал. Ведь как только кто-то видит ухоженного артиста, сразу кричит "Гей" и т.д.". Меня записывает камера, а потом в новостях крутят такой вот монолог: "Здравствуйте, меня зовут Джордж. Я очень...люблю...геев...Я сам...Гей...". И с одной стороны, это полностью придуманная фраза, но с другой стороны, я действительно говорил все эти слова. А если я хорошо выглядел в момент записи, то большинство даже не заметят несвязность отдельных слов, они подумают "Ну надо же, этот п*****с признался". Так и с российскими новостями. Редактор говорит "Ополченцы обеспечивают безопасность специалистов, работающих на месте крушения Боинга", а следом идет кусок интервью работника миссии ОБСЕ "Мы благодарны за все усилия, которые прилагаются...". И все думают, что благодарят молодцов-ополченцев. И попробуй что-то возразить.

Вывод третий. Кремль не знает, что делать с крушением Боинга

С момента падения малазийского борта российскими СМИ было выдвинуто такое количество причин падения, что любая команда знатоков обзавидовалась бы. То просто обвиняли Украину, то рассказывали о том, что стреляли в борт Путина, но ошиблись. Потом даже извинились за обвинения, выдержали гроссмейстерскую паузу и добавили самую свежую версию - оказывается самолет был сбит украинским Су-25. Как и предыдущие, эта версия сразу обросла массой доказательств, такими как показания радаров и спутников минобороны России и даже показаниями очевидцев, которые видели, что за Боингом 777 летел самолет украинских ВВС, а именно Су-25. Честно сказать, я восхищаюсь людьми, которые способны на высоте 10 км разглядеть небольшой военный самолет, движущийся на огромной скорости, да еще и марку опознать. Наверное это нужно заносить в книгу рекордов Гиннеса. Правда сегодня днем, российский эксперт(!) на российском канале РБК (!) за секунды разбил в пух и прах эту "теорию", заставив ведущего лихорадочно переводить разговор в другое русло, что у него совсем не получалось. Теперь у россиян опять нет объяснений, кто же сбил Боинг. Но судя по всему - им оно и не нужно.

Вывод окончательный.

Российские власти довели свою пропагандистскую машину до уровня швейцарских часов. И я говорю не о подаче новостей, а о людях, которые их смотрят. Им уже не нужно объяснять, почему Украина враг, не нужно вешать лапшу о том, что "ополченцы" против кого-то ополчились, им даже не нужно объяснять, почему упал самолет.  Нужен просто набор картинок, который несет негативно окрашенную информацию. Все остальное додумают сами.

Что самое любопытное, эта система, сложеная из двух координат - Украина и Россия, начала себя оправдывать даже за пределами путинской империи. Любое действие "ополченцев", которое расходилось с их "мирным" имиджем, списывалось на "киевскую хунту". Даже украинцы начали сомневаться, кто же ведет обстрел жилых массивов. Но тут оказалось, что в уютном мирке, который построили себе Кремль и их "ополчение",  координат гораздо больше и он, как карточный домик развалился. Пока весь мир приходил в себя от страшной трагедии, россиийская машина начала давать сбой. То Стрелков расскажет, что трупы из самолета "несвежие", то Губарев заявит, что самолет сбили над Днепропетровском, а упал он в Торезе, потому что звучит хорошо - "Упал в Торез". По пацански так. Да и в самой России оказалось, что не могут найти объяснений. Хуже всего, оказалось, что они не нужны. Ведь народ уже автоматически все додумал сам.

Жить по-новому. Роисся эдишн

Знаете ли Вы, уважаемые любители "Этого интересного", что в Россие предлагается и принимается очень много странных законов. Радует то, что самые бредовые из них все-таки не доходят до утверждения, а только обсуждаются в СМИ. В ином случае россияне уже говорили бы на древнерусском и смотрели только русское кино (наверное, этому бы несказанно обрадовался Евгений Баженов). Но, учитывая, что матушка-Роисся беспокоится о своих гражданах, много неоднозначных законов уже подписаны, или готовятся к подписанию самим Владимиром Пу. Учитывая, что я не силен в российском законодательстве, я возьму любопытные илюстрации с публичной страницы #Orange из Вконтакте и попытаюсь их прокомментировать.

Начнем с того, что теперь шутки типа "Они были столь романтичными, что все ФСБ плакало над их перепиской" уже не шутки. Это правда. Выглядит это так, словно работники ведомства пришли к Путину со словами "Мы хотим хвастаться всем, что все о них знаем, а нам не разрешают", а он в ответ "Ну хорошо, давайте расскажем всем". И вообще, помните скандал с участием Google, Facebook, Apple, Microsoft, когда выяснилось, что они сотрудничают со спецслужбами и могут передавать им информацию? Тогда во всем мире все возмутились тем, что американское правительство шпионит за миром. Матушка- Роисся решила быть выше загнивающего запада со всеми его разоблачениями и скандалами. У них теперь все официально. За вами следят. Тчк.

И еще, вы заметили это уникальное словосочетание "соответствует тем правовым практикам, которые сложились за рубежом" и "она либеральнее, чем на Западе"? Это чудесный корм для ватников. Теперь можно говорить "Да в гейропе ты ваще должен каждый час подтверждать ФБР, что ты п***р, а то тебя посадят".

Это еще интереснее. Теперь в Роиссе все обязаны ретвитить и лайкать исключительно патриотично-православные посты, иначе посадят на 5 лет. Вот понравился тебе фильм "Список Шиндлера", ты его лайкнул в контактике, а тебе сразу сообщение от полковника ФСБ (смотри предыдущее изображение) "Ты больной ублюдок, тебе нравится евреев убивать? открой прикрепленный файл". Открываешь, а там повестка в суд. Или вообще обвинительный приговор.

Интересно дела обстоят с наведенным примером. Почему человека осудили за экстремизм, если в "Американской истории Х" показывают всего лишь нацистов. В контакте дофига публичных страниц откровенно нацистской тематики. Люди фотографируются со свастикой и цитируют Гитлера и Геббельса. За что осудили? А нет, вспомнил. В фильме героя Нортона в тюрьме насиловали. А это пропаганда гомосексуализма. А Нацизм это нормально. Геббельс по словам Путина вообще красавчик.

Кстати, заметили фразу депутата Тимченко? "Какие-либо граждане, планируя свои акции, должны знать, что они за это ответят по полной". Исчерпывающе.

А тут у нас очень интересный способ пополнить государственную казну на 1 миллион рублей. Если тебя дважды схватили во время "одновременного массового пребывания в общественных", то готов будь платить. Как же теперь бабушку с вокзала забирать? Там же постоянно толпа! Просто рай для начальника отделения милиции: "Ребята, мне тут дочери квартиру нужно купить... Вы знаете что делать. Пойдите, словите в метро парочку "радикалов""

Это вообще гениально!!! Высшая степень заботы о человеке в Роиссе. Речь даже не о запрете рекламы на платных каналах, которые и зарабатывают то, фактически рекламой. Да плевать, что на Дискавери что-то рекламируют между передачами, зато они идут без 30-минутной рекламы каждые 15 минут. То же самое и с фильмами по платных каналах. Они не прерываются. И это не всегда хорошо. Иногда людям нужно в туалет знаете ли.

Гораздо интереснее аргумент власти. "Гражданин, заплативший за просмотр продукта, хочет смотреть продукт, а не рекламу". Убедительно. Заботливо. Вот только я всегда считал, что покупаю возможность смотреть "Дискавери", т.е. все, что этот канал желает показывать, а не то, что я хочу. Интересная позиция. Мы не должны платить за рекламу. А вот интересно, теперь iPhone, BMW, Dior будут продаваться в Россие по себестоимости? "Сумочка за 3000$??? да там материала на 20$ от силы. Остальное это бренд! А я плачу не за бренд, а за сумочку! Почему Валентина Матвиенко не оберегает граждан от детища Стива Джобса? Они же платят за то, чтобы пользоваться телефоном, а он сует туда всякий бред и еще и заставляет за это платить. Непорядок.

И последнее. Если ты написаk, что Вася - дебил и это прочитало больше 3000 человек, то ты обязан доказать, что Вася действительно дебил. Не можешь? Тогда добро пожаловать в суд за клевету. Я вот только не могу понять, это же не все. Нужно заставить тех, кто пишет на стенах, оставлять свои контактные данные. Должны же он нести ответственность за то, что больше 3000 человек прочитало, что "Светка - ш***а".

Трансформеры: Эпоха франшизы

Время летних блокбастеров, а в кино посмотреть особо нечего. Многое я уже посмотрел, а идти на очередной "шедевр" Сендлера, который в этот раз объединился с Дрю Берримор (лучшие годы которой были во времена "Инопланетянина"). Я все-таки решил пойти на очередные трансформеры, тем более что предыдущие 3 части я видел.

Фильм Майкла Бэя "Трансформеры", вышедший на экраны в 2007 году был вполне добротным. Немного детским, наивным, но в то же время активным и зрелищным. Создатели просекли, что глупо пытаться сделать фильм про роботов, трансформирующихся в машины, психологической драмой и решили удовлетворить желание зрителя в зрелище. Соответственно к третьей части количество взрывов (любимое дело Майкла Бэя) было доведено до максимума, а диалоги использовались только для того, чтобы народ в зале понимал, почему этот желтый робот бьет зеленого робота. Пипл в зале хавал попкорн и восхищался спецэффектами, а некоторые поклонники франшизы даже умудрялись пустить слезу над особо грустными моментами (ибо они очень любили желтого робота, которого вот-вот убьют). Такой коктейль принес создателям невиданные 1,125,000,000 долларов (привет вам, форматы 3D и IMAX), и сделал фильм 6 самым кассовым фильмом в истории. А Парамаунт пикчерз поняли, что можно заработать еще больше.

Как итог, нам предоставили 4 часть трансформеров. Шайу ЛаБафа заменили на Марка Уолберга, взяли новую молодую актрису, чьи актерские способности обратно пропорциональны длине ее ног и, дабы хоть как-то разбавить фильм юмором, взяли Стэнли Туччи. Диалогов стало еще меньше, а взрывов стало еще больше (несмотря на то, что в прошлом фильме их было максимум). И, конечно, появились динозавры. Механические.

Из однозначных плюсов фильма можно выделить звук трансформации роботов в машины и наоборот. Дабы особенно подчеркнуть это, в фильм ввели других трансформеров, которые превращаются отвратительно, что создает дополнительный контраст. Над самими роботами поработали действительно замечательно, выглядят современно и технично, звучат хорошо, трансформируются в крутые автомобили, эмблемы которых снимают крупным планом. Тут тебе и Chevrolet, и Lamborgini, и Bugatti, Pagani, Caddilac, Audi, BMW и т.д. Вот только если эту авто-выставку на большом экране понять можно (она даже нужна фильму, прикиньте, если бы вместо Камаро, трансформер превращался в Ладу Приору?), то присутствие Red Bull, Bud Light (именно Лайт, да еще и вставить в фильм 10 секундный ролик, который вообще не лезет в сценарий, но в котором герой Уолберга пьет Bud Light),  Victoria's Secret, Tom Ford, Gucci и т.д. стремительно приближает фильм к уровню второй Иронии Судьбы.

Об актерской игре можно и не вспоминать. Уолберг развлекается, учитывая, что роль не нуждается в выдающейся игре, все вокруг него пытаются доказать себе, что они актеры, а Стэнли Туччи играет любимую комедийную роль эксцентрика. За что ему спасибо. Все это происходит на фоне взрывоооооооооооооооооооооов разного масштаба и площади, кривых диалогов и отсутствия логики в действиях героев. И конечно, кругом продакт-плейсмент.

Спасает фильм только одно (кроме звука трансформации). Это картинка. Если вы полностью отключите мозг и возьмете в руки ведерко попкорна, вы даже сможете получить кое-какое удовольствие. Но запомните, включение мозга и восприятие показанного в фильме всерьез, может привести к когнитивному диссонансу, психозу и помешательству.

За дебютный уик-энд, фильм собрал 300 млн. долларов в мире, что дает ему возможность претендовать на миллиард. Куда катится киноиндустрия... Но, можно констатировать факт. У нас родилась очередная франшиза, ориентированная только на зрелище. У "Форсажа" появился достойный товарищ. И, судя по кассовым сборам, появился еще как минимум на 3 части.

Вердикт мой таков. Хотите расслабиться, отключить мозг и посмотреть на экшн и взрывы? Добро пожаловать. Если хоть с одним из пунктов ваши желания расходятся - не идите. И поведите детей на "Как приручить дракона 2". Очень рекомендую.