Пока у нас заканчивают подсчет голосов в пользу нового президента, Европа и мир во всю пытаются предположить, что же изменится в Украине. Едва ли не впервые в жизни мы не просто мечемся между двух политических направлений, а имеем генеральную линию развития внешнеэкономических отношений. Грубо говоря, идем в Европу.
Собственно, данная ситуация стала Западу в новинку. Вообще ситуация, сложившаяся в Украине стала в новинку всему миру. По сути, мы являемся самым ярким представителем так называемой "Буферной зоны", от которой зависит международная политика всего мира, начиная тем, что мы поставляем половину всех природных ресурсов в Европу и заканчивая тем, что в случае нашего вступления в НАТО, россияне окажутся с "врагом у ворот", что, безусловно, повлияет на расстановку мировых сил. Кроме того, мы являемся едва ли не первыми представителями постсоветского пространства, которые готовы переориентироваться с ностальгии по СССР, на ведение самостоятельного, самодостаточного государства. Но вот Европа, мир и Россия почему-то решили, что главное для нас - возможность съебаться в Европу и там устроится на работенку получше. Не знаю, может у кого-то и есть такие мысли, но вряд ли у более, чем 15%. Это учитывая то, что многие из наших соотечественников уже работают в Италии, Португалии, Испании и т.д. У нас и так огромный отток умных мозгов на Запад, мы в Европу идем как раз для того, чтобы его остановить.
Меня разок спросили, почему мы так хотим в Европу, а не в Таможенный союз. Я даже не думал, ответ сразу всплыл в уме. Мы хотим поменять стиль жизни. Этим все сказано. Почему Россия так хочет создать свой Евразийский союз? Партийные вожди соскучились по власти международного масштаба. Я думаю эта схема всем напоминает старый добрый СССР. А я не 70-летняя бабушка. которая скучает по бурной молодости, когда трава была зеленее. И тем более не 50-летний алкаш, который привык, что партия все решала за тебя.
Знаете, весь этот скулеж по СССР напоминает мне ностальгию по детскому саду. Тогда все было просто - тебя приводили, кормили, развлекали, говорили что делать и подтирали тебе задницу. А что сейчас? Сам ищи работу, думай куда на отдых семью свозить, решай бытовые проблемы, слушай нытье жены о том, что у соседки шуба новая, думай куда и за какие деньги детей отправить учиться. Как тут не ностальгировать по детскому саду?
Вот и сейчас миллионы пенсионеров и простых рабочих людей увидели нового вождя, который одним молодость вернет, а другим поможет и поведет по жизни за руку. А сам вождь увидел, что массы бурлят и решил, что ограничиваться одной страной глупо. А вы говорите экономический союз. 4 дышащих на ладан экономики объединятся, и что получим? Возможность грабить четыре страны сразу? Зато без геев и с высокой духовной нравственностью. Это когда половина людей за чертой бедности, а православный синод обедает лобстерами. За их счет.
Мы не хотим "в Европу", мы хотим быть Европой, создать Европу у себя. Хотим вести предпринимательскую деятельность без конвертов. Хотим прозрачное правительство, политику на благо страны, а не на благо собственного кармана. Хотим не стоять в очередях за документом из налоговой. Хотим качественной медицины, а не "без карточки не принимаю". В конце концов, хотим такие же зарплаты, как и там. И пофиг лично мне, что где-то в Европе легализировали однополые браки. Нас этого делать не заставляют. Вы знаете, зарабатывая 3000 евро в месяц, получая качественные коммунальные услуги, имея возможность на выходные съездить в какой-то Берлин или Париж, я как-то переживу то, что где-то на другом конце города в собственной квартире целуются два женатых друг на друге гея. Тем более, что даже в тот момент, когда я это пишу, они все равно целуются. Только вот признаться боятся.
«Журналистика — это пистолет с одним патроном. Если умеешь целиться — этого хватит, чтобы прострелить миру коленку.» — Спайдер Иерусалим
Friday, May 30, 2014
Tuesday, May 27, 2014
Пример Майдана
Как показывают события 20-летнего масштаба, все революционные и категорические шаги делаются с Майдана. Революция на граните, Оранжевая революция, Налоговый Майдан, Евромайдан и т.д. До последнего времени события на Майдане Независимости были посылом народа к власти, побуждающим всю страну. Теперь у нас будет возможность увидеть, как власть воспользуется Майданом в своих целях.
Что такое Майдан Независимости и Крещатик в последний месяц? Это настоящая клоака, в которой смешалась дешевая толкучка, куча бомжей, алкоголики и попрошайки. И весь этот салат приправлен ароматным соусом поломанных, выворачивающих наизнанку биотуалетов. И это еще не упоминая грязных палаток и баррикад из мусора. Достойный пейзаж центра страны. Центральная улица города Киева, где всегда играли уличные музыканты и гуляли люди, превратилась в помойку, которая отражается в огромных лужах на месте сорваной плитки. Теперь вместо живой музыки можно услышать только крики "Свежий квас, свежее холодненькое пиво!! Подходите, не стесняйтесь!". Такое ощущение, что тебя перенесло на пригородный вокзал после бомбежки. Этот майдан уже давно не является ни Евромайданом, ни частью Революции достоинства. Скорее это яркая иллюстрация отсутствия достоинства у определенного количества людей. Стоит только посмотреть на огромное количество пластиковых урн с надписью "на цигарки та поповнення мобільного n-ній сотні". Я рад, что они наконец-таки убрали надписи "На потребу Євромайдану", которые красовались на коробках до начала мая и порочили саму идею Евромайдана, как такового. Если раньше люди несли деньги и продукты, чтобы помочь, то что сейчас? Кому помогать? Кто все эти люди, которые сидят в резиновых тапочках посреди Крещатика и ростят городину на клумбах? Это наглядный результат революции достоинства. Когда одни отстраивают страну, другие срут и бухают на центральной площади страны.
Вчера прошел около трех пластиковых урн, на которых красовалась свежая распечатка "На Євромайдані люди багато чого втратили...". Заставило задуматься. Действительно, многие трагически потеряли родственников, детей, родителей. Кто-то из-за несогласия с собственной верхушкой уволился и ушел отстаивать свою правоту. Многие жертвовали огромные (для каждого разные) суммы на поддержку протестующих. Но к чему тут пластиковая урна-копилка - не понимаю. Те, кто потерял работу - ищут ее, кто давал деньги - работают. Значит те, кто теперь днями сидит в грязной палатке на Крещатике и слушает Бутырку, оказывается потеряли больше всех и теперь требуют компенсации у проходящих мимо. Оказывается, вы должны им жертвовать деньги. А еще, если вам не трудно, скиньте пару гривен "на цигарки та поповнення мобільного n-ній сотні". Да-да, именно какой-то сотне. Той, которая теперь дискредитирует один из главных терминов Евромайдана.
Вспомните, что такое "сотня" в решающие дни февраля. Это несколько десятков отчаянных, патриотичных парней, которые защищали и себя и тех, кто мерз на Майдане за собственную свободу. Как показала практика, сразу после бегства Януковича, количество людей в сотнях значительно возросло. Кто же не хочет ходить по майдану с оружием и страдать "синдромом вахтера" в тяжелой форме. Можно будет детям и внукам рассказывать, как папаня героически оборонял родную землю от кровавого тирана, упуская тот момент, что в тот момент тиран уже ломал ручки в Ростове. Казалось бы, после создания Нац Гвардии и операции по разооружению нет уже смысла торчать в центре Киева, нужно идти защищать Родину на Восток и Юг. И опять же, те самые отчаянные парни-патриоты ушли воевать на Донбасс. Оставив в Киеве только страдающих завышенным Чувством Собственной Важности, которые сейчас во всех новостях рассказывают, что живут здесь (как же я это ненавижу... Ну что за хуета? Кто вам дал право здесь жить?) и не собираются никуда идти, а собираются контролировать власть.
Вот только не могу понять, как они собрались что-то или кого-то контролировать, если у них на "их" територии такой ужасающий срач. Пока нормальный народ ждет, когда пропадут эти никому не нужные палатки, они только появляются в большем количестве (собственное наблюдение, сегодня увидел три новых палатки). Там, где раньше можно было пройти между лужами и мусором, который некоторые называют баррикады (баррикады призваны защищать от вторжения. Что защищает эта свалка??), теперь десятки лотков с никому не нужными золотыми батонами и унитазами. Как думалось до недавних пор, хуже быть не может. Но не тут то было!! Получайте палатки с мелкой закуской, к которым прилагаются несколько столиков, чтобы "жители майдана" могли отдохнуть в тени, после изнурительного ничегонеделанья. Осталось дождаться только бабушек с соленьями и игровых автоматов, чтобы придать центральной улице столицы самый отвратительный шик из всех возможных.
Вот только не могу понять, как они собрались что-то или кого-то контролировать, если у них на "их" територии такой ужасающий срач. Пока нормальный народ ждет, когда пропадут эти никому не нужные палатки, они только появляются в большем количестве (собственное наблюдение, сегодня увидел три новых палатки). Там, где раньше можно было пройти между лужами и мусором, который некоторые называют баррикады (баррикады призваны защищать от вторжения. Что защищает эта свалка??), теперь десятки лотков с никому не нужными золотыми батонами и унитазами. Как думалось до недавних пор, хуже быть не может. Но не тут то было!! Получайте палатки с мелкой закуской, к которым прилагаются несколько столиков, чтобы "жители майдана" могли отдохнуть в тени, после изнурительного ничегонеделанья. Осталось дождаться только бабушек с соленьями и игровых автоматов, чтобы придать центральной улице столицы самый отвратительный шик из всех возможных.
Самой жесткой и настоящей проверкой новой власти будет именно очищение Майдана Независимости от этого сброда случайных людей. Можно сколько угодно строит ьиз себя демократов, но опускаться до уровня переговоров с такой швалью нельзя. Хотя Кличко уже опустился, рассказывая, что нужно договариваться с теми, кто сейчас живет в КМДА. О чем с ними договариваться??? Какое временное место проживание? Военные, спасатели годами стоят в очереди за однокомнатной квартире, а вы тут собираетесь переселять бомжей? Если они не бомжи, то пусть валят к себе домой. В центре Киева они точно никому не нужны.
Friday, May 23, 2014
Просто проголосовать
Итак, друзья!!! В Крыму растят пионеров, в Донецке террористы играют в игру "Найди окружком", и все в Европе и мире дружно ждут финал Лиги Чемпионов. Две мадридские комманды!!! Никогда раньше в финале ЛЧ не встречались представители одного города. Праздник футбола во всех ТВ, тяжелый апперитив к Чемпионату Мира. Ну, а на следующий день можно с похмелья пойти проголосовать. Об этом и не только об этом, и поговорим.
К огромному сожалению, мне никто не заплатил, поэтому джинсы не будет. Я не ставлю за цель кого-то переубедить, или склонить к определенному кандитату, просто выложу мысли, которые постоянно крутятся у меня во время предвыборной гонки.
Наш народ - максималисты по жизни. Как тут может быть иначе, если 90% взрослого населения на словах способны руководить всем миром (это я и о себе в том числе). На некоторых кухнях, вообще, были созданы идеальные государственные концепции, но ввиду природной скромности создателей, дальше квартиры они не выходили. Но как только дело касается выборов - многие бросаются в панику. Кто-то пытается заработать на своем голосе, кое-кто вообще не собирается приходить на избирательный участок. Об этих людях я не вспоминаю, забываю и всяческих их жалею. Это их право. Если тебе все равно, если тебе плевать на страну, на ее развитие, если тебе все равно, как тебя будут лечить, воспитывать детей, учить детей, сколько денег тебе заплатит государство или в каком старом, развалено доме жить - не голосуй. Серьезно, кому это надо? Все уже расписано, все уже запланировано, все кроме тебя знают, кого выберут. Зачем вставать с дивана и идти ставить галочку? Но если ты не голосовал, значит не имеешь ни малейшего права говорит ьо том. что происходит вокруг. Тебе пофиг - значит ты молчишь.
Все те, кто понимает, что отдать свой голос - это важно, кто учит этому своих детей, кто переубеждает друзей и знакомых, люди, я Вас люблю. Всем тем, кто рассказывает о том, что это бессмысленно, я навожу пример последних двух выборов в мэры Киева. Многие ставили на Черновецкого? А бабушки с гречкой пришли и проголосовали. И оказалось, что такое работает. А последсвия работы горе-мэра почувствовали и те, кто не голосовал. И чувствуют до сих пор.
Голосовать слишком просто. Зайти в здание, взять бюллетень и проголосовать. За того, кто тебе нравится, за того, кого ты знаешь, в ком ты уверен или за того, на кого надеешься. Но выбор, который ты сделал, будет оставаться с тобою до следующего раза. Ты будешь иметь право сказать "Я проголосовал за правильного кандидата" или "Кто голосовал за этого мудака?" или "Почему так много людей проголосовало за этого чудака?", но только, если твой голос есть у тебя за спиной.
Кого-то пугает то, что его кандитат недостаточно светлый, кто-то ведется на черный пиар. Черчилль жил на виски и сигарах и начинал работать только ближе к вечеру. Маргарет Тетчер ненавидит половина Британии, да так сильно, что устроили праздник на ее похороны. Почти все американские президенты были связаны с крупными игроками в междунароном бизнесе. Последний оппонент Барака Обамы, Митт Ромни, был миллионером (или даже больше). Если вы верите человеку, верите, что у него что-то получится. Дайте ему шанс. Не слушайте, что говорят о нем друзья, не слушайте что говоря то нем другие политики и журналисты. Кстати, Черчилль трижды перебегал из партии в партию и постоянно лил грязь на предыдущих, был посредственным министром внутренних дел и лордом адмиралтейства, дружил со Сталиным, но стал одним из лучших премьер-министров Великобритании и начал Холодную войну. Главное лишь то, верите ли вы в свою страну или нет. Мы уже показали, что мы тут главные. Теперь нужно что-то делать. Даже если это стать с дивана, прийти и проголосовать. За своего кандидата.
Ну и ролик, котрый я постоянно смотрю перед выборами. Американцы молодцы. Почему у нас такого не делают?
Sunday, May 18, 2014
Отель "Гранд Удовольствие"
Две недели я никак не мог придумать, о чем написать. Несмотря на засилье бородатых мужчин переодетых в женщину, путчей на Востоке Украины и других веселостей - ничего не вызывало живого интереса, даже Жириновский, который рассказал о стратегическом плане российских ученых, цель которого - ликвидировать Днепр для України. Но такое уже было - "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью..." , "Повернуть реки вспять" и т.д. Но, сегодня активное желание писать в меня вдохнул прекрасный фильм Уэса Андерсона. О нем и пойдет речь.
Недели три назад был я в Шекспировском театре, котрый находится в славном городе Стрэтфорд-Апон-Эйвон (родной город самого Шекспира) на премьере спектакля "Ричард II" с несравненным Дэвидом Тэннантом. Хотя... как сказать "был"... Скорее смотрел прямую трансляцию в кинотеатре "Киев" (удивительно, что могут нам подарить современные технологии). Перед началом сеанса крутили трейлеры, и мне на глаза попался странный калейдоскоп известных актеров в комической обстановке. Оказалось - новый фильм Уэса Андерсона "Отель "Гранд Будапешт". Скажу честно, предыдущий его фильм, где были Уиллис, Нортон, Мюррей и еще многие, мне не приглянулся. Вероятно я простоего не понял. Но то, что я увидел сегодня - совсем другой мир.
Я наверное ничуть не ошибусь, если скажу, что это новая классика комедии. Если рассказать вкратце, то фильм о том, как из-за завещания Злой колдуньи из Нарнии (Тильда Суинтон), за Волдемортом (Рэйф Файнс) и его молодым учеником начали охоту пианист (Эдриан Броуди) и Зеленый Гоблин (Уиллем Дефо), в чем им помогает человек, второй личностью которого был Тайлер Дёрден (Эдвард Нортон) и еще до фига колоритных персонажей, начиная от адвоката в исполнении Джеффа Голдблюма и заканчивая рассказчиком, которым является Джуд Лоу. но давайте ближе рассмотрим плюсы и минусы.
Среди плюсов первый - блистательный сюжет. Простой, незамысловаты - то, что нужно комедии. Нам обещают историю об убийстве, мести, любви и приключениях - мы е получаем. Никакой ненужной драмы, детектива, никаких штампованых поворотов событий, когда главным врагом оказывается лучший друг. Нам дают возможность сосредоточиться на самом главном - комедии. Здесь юмором пропитано все - от чудесных диалогов (чего только стоит рассуждения о престарелых любовницах), до прекрасных сцен в движении. Помните знаменитые бега Бенни Хила? Так вот, у Андерсона огромное количество этих комических сцен, вся суть которых - передвижения персонажей (особеннно сцена с погоней в горах). А эпизод в тюрьме - это что-то невероятное!!! Даже старый гэг с длиииииинной лестницей гармонично вписался в общую картину. Естественно, почувствовать и увидеть всю эту красоту и юмора помогает операторская работа. Честно скажу, никогда не видел такого потрясного обращения с камерой. Это прям чувствуется, даже если вы раньше никогда не обращали на это внимания (как, например, я). Весь этот праздник обернут в красивые, стильные декорации Европы начала ХХ века и веселую, ненавязчивую музыку.
Продолжая перечислять плюсы, невозможно не вспомнить актерскую игру. Это просто нужно видеть. Огромное количество персонажей, которые каждый по-своему эксцентричен и запоминающийся. Даже нечего добавить.
Здесь нету сортирных шуток, шуток ниже пояса, унижений, пердежа и других пошлостей, так любимых американской комедией. Здесь нету глупых ситуаций и нелепого поведения героев "отлько-ради-смеха-у-зрителей". Здесь есть все то, ради чего люди ходят на комедии. Активная приключенческая атмосфера, эксцентричность героев и немного идей, дающих возможность занять свой мозг приятными раздумиями. Возможно для кого то это есть единственным минусом, но для меня - это огромный плюс.
Я очень рекоммендую всем, кто любит посмеяться. Возможно вам что-то не понравится, но равнодушным вы не останетесь. А чего еще требовать от фильма?
Недели три назад был я в Шекспировском театре, котрый находится в славном городе Стрэтфорд-Апон-Эйвон (родной город самого Шекспира) на премьере спектакля "Ричард II" с несравненным Дэвидом Тэннантом. Хотя... как сказать "был"... Скорее смотрел прямую трансляцию в кинотеатре "Киев" (удивительно, что могут нам подарить современные технологии). Перед началом сеанса крутили трейлеры, и мне на глаза попался странный калейдоскоп известных актеров в комической обстановке. Оказалось - новый фильм Уэса Андерсона "Отель "Гранд Будапешт". Скажу честно, предыдущий его фильм, где были Уиллис, Нортон, Мюррей и еще многие, мне не приглянулся. Вероятно я простоего не понял. Но то, что я увидел сегодня - совсем другой мир.
Я наверное ничуть не ошибусь, если скажу, что это новая классика комедии. Если рассказать вкратце, то фильм о том, как из-за завещания Злой колдуньи из Нарнии (Тильда Суинтон), за Волдемортом (Рэйф Файнс) и его молодым учеником начали охоту пианист (Эдриан Броуди) и Зеленый Гоблин (Уиллем Дефо), в чем им помогает человек, второй личностью которого был Тайлер Дёрден (Эдвард Нортон) и еще до фига колоритных персонажей, начиная от адвоката в исполнении Джеффа Голдблюма и заканчивая рассказчиком, которым является Джуд Лоу. но давайте ближе рассмотрим плюсы и минусы.
Среди плюсов первый - блистательный сюжет. Простой, незамысловаты - то, что нужно комедии. Нам обещают историю об убийстве, мести, любви и приключениях - мы е получаем. Никакой ненужной драмы, детектива, никаких штампованых поворотов событий, когда главным врагом оказывается лучший друг. Нам дают возможность сосредоточиться на самом главном - комедии. Здесь юмором пропитано все - от чудесных диалогов (чего только стоит рассуждения о престарелых любовницах), до прекрасных сцен в движении. Помните знаменитые бега Бенни Хила? Так вот, у Андерсона огромное количество этих комических сцен, вся суть которых - передвижения персонажей (особеннно сцена с погоней в горах). А эпизод в тюрьме - это что-то невероятное!!! Даже старый гэг с длиииииинной лестницей гармонично вписался в общую картину. Естественно, почувствовать и увидеть всю эту красоту и юмора помогает операторская работа. Честно скажу, никогда не видел такого потрясного обращения с камерой. Это прям чувствуется, даже если вы раньше никогда не обращали на это внимания (как, например, я). Весь этот праздник обернут в красивые, стильные декорации Европы начала ХХ века и веселую, ненавязчивую музыку.
Продолжая перечислять плюсы, невозможно не вспомнить актерскую игру. Это просто нужно видеть. Огромное количество персонажей, которые каждый по-своему эксцентричен и запоминающийся. Даже нечего добавить.
Здесь нету сортирных шуток, шуток ниже пояса, унижений, пердежа и других пошлостей, так любимых американской комедией. Здесь нету глупых ситуаций и нелепого поведения героев "отлько-ради-смеха-у-зрителей". Здесь есть все то, ради чего люди ходят на комедии. Активная приключенческая атмосфера, эксцентричность героев и немного идей, дающих возможность занять свой мозг приятными раздумиями. Возможно для кого то это есть единственным минусом, но для меня - это огромный плюс.
Я очень рекоммендую всем, кто любит посмеяться. Возможно вам что-то не понравится, но равнодушным вы не останетесь. А чего еще требовать от фильма?
Sunday, May 4, 2014
Проигравший человек-паук?
В 2004 году второй Человек-паук продолжил успешный запуск марвеловских супергероев. Некоторые критики даже говорили о том, что сиквел был лучше первого фильма. Скромный, застенчивый герой Тоби Магуаера был поставлен перед сложной душевной проблемой - как совмещать жизнь простого студента и сверхпопулярного супергероя. Сценаристы поработали на славу и фильм прекрасно раскрывает сложности, которые создает Питеру его альтер-эго.
Перезапуск серии стартовал бодро, красивой картинкой и переосмысленной историей героя (страшные правительственные проекты) и красавицей Эммой Стоун в роли подружки главного героя. И если в первой части Человек-паук героически боролся с главным злодеем и победил, то в этот раз коварство злодеев сломило сопротивление героя.
Наверное, сценаристы взяли на себя слишком много, и надорвались. Три злодея были анонсированы, три! И никто из них не появлялся ранее, а значит, нужно было объяснять мотивы и трагедию каждого. Сценаристы решили, что это слишком просто, и добавили огромную любовную линию, которая плелась паралельно с душевной проблемой главного героя. Хотелось бы написать, что у них почти получилось, но нет. Метериал, из которого можно было сделать трехсерийный фильм, впихнули в два с половиной часа времени, чем погубили главное. Сюжет.
Но не будем рыдать и сокрушаться над фильмом, не вспомнив о его плюсах. Начну с главного - картинка. Марк Уебб отснял прекрасный визуальный ряд, которым просто наслаждаешься (особенно в IMAX). Прекрасные цвета, сцены драк, slow-mode в нужных местах (ау, русский кинопром) - глаз радуется и восхищается. Дополняет и придает картинке глубины и характера музыка. Ханс Циммер, ты Бог в очередной раз. Честно, если это он написал дабовые биты, которые звучали в фильме - я буду ему поклоняться пуще прежнего. С каждым фильмом гений Циммера раскрывается все новыми и новыми гранями, сверкая все ярче и ярче. И вот, когда ваши глаза получают удовольствие от картинки, а уши тонут в восхитительной музыке, пора обратить внимание на актеров. Эмму Стоун я не буду трогать - этот человек вчистую выигрывает соревнование за зрителя (особенно мужского) и вчистую обыгрывает Кирстен Данст. Среди мужской части особенно (для меня), стоит выделить Дейна ДеХаана. Молодой американец с незаурядной внешностью отлично справился с ролью (хотя с самим героем сценаристы налажали). Парень необычайно хорош, и я надеюсь, что он задержится в Голливуде, вытеснив этих Уоррингтонов и Паттинсонов. Сам главный герой не очень поменялся с первой части, Гарфилд все такой же веселый и задористый борец с преступностью. В этом моменте (кажется, единственном) сценаристы сыграли на отлично. Легкий юмор, веселые диалоги (естественно, что в нужных местах). Если бы фильм решили оставить комедией - я бы хвалил его со всех сторон. Но создатели сделали ставку на драму. И проиграли. (дальше немного мелких спойлеров!)
Пытаясь продолжить тему обязательств первого фильма, с самого начала мы видим постоянно появляющегося в глазах Питера мертвого отца Гвен (Эммы Стоун). Нет, он не зомби, он напоминание об обещании держаться как можно дальше от дочери. Именно этот факт постоянно сводит/разводит героев (прям Росс и Рейчел), в конце концов разрешаясь милой и романтичной сценой взаимной клятвы вечной любви. Скажу честно, все это выглядело таким клише, что в мозгу сразу зажглась мысль, что кто-то из них до финала не доживет.
Пока герои разбирались в своих чувствах, мы познакомились со злодеями. Первый - застенчивый электрик, которого никто не замечает, которого однажды спас Человек-паук. Парень серьезно зафанател и упал в бочку с угрями-мутантами (класический Марвел). И вот, встретившись со своим кумиром, парень понимает, что Человек-Паук популярен! Это почему-то приводит его в бешенство (я такой красивый и синий, смотрите на меня!!!) и он решает убить Человека-Паука. Просто экранизация поговорки "От любви до ненависти - один шаг". Вот так просто фанат->ненавистник всего за пару мгновений. И пока электрический злодей отмокает (в прямом значении слова) в тюрьме (или психбольнице), мы знакомимся со становлением второго злодея. Друг главного героя, ставший сиротой-миллиардером узнает, что умирает от неизвестной болезни, которая убивала отца 40 лет, а его сразила фактически за два дня. Возможно, его может спасти кровь Человека-паука, который, как мы помним, его дружбан детства. Но друг отказывается пожертвовать 30 грамм крови, ссылаясь на то, что это опасно, даже когда получил очевидный довод "Я умру в любом случае". Естественно, друг обижается на Человека-паука и решает его убить. Возможно, если бы главная проблема обоих героев была раскрыта более полно, более длинно, более цветасто, то выглядела бы она более правдоподобно (хотя отказ Паркера помогать другу мне все равно не понятен). Но все получилось очень скомкано, жиденько и притянуто за уши. Я и так достаточно наспойлерил, но если кому то все-таки интересно или он уже посмотрел - продолжайте читать.
Мне все-таки непонятно, зачем вводили Зеленого Гоблина. Мало того, что проблему высосали из пальца, так еще и самого героя использовали только для того, чтобы убить героиню Эммы Стоун. Я понимаю, что более активно его используют в следующей части, но это только усиливает ощущение ненужности данного развития сюжета. Само убийство Гвен начало просматриваться ближе к концу, но если в комиксах оно было нужно, потому что сюжет зашел в тупик, то зачем понадобилось убивать героиню, которая тянула весь фильм (среди мужской части населения) - не ясно. Учитывая информацию, что в следующем фильме появится новый женский персонаж вместо нее. Я негодую.
А в завершении я выражу полное недоумение героем Джиаматти (это я о Носороге). Только для того, чтобы подвести к третьей части наверное. Это уже больше становится похоже на сериал.
Subscribe to:
Posts (Atom)