Свобода иметь выбор

About our freedom. Наверное, именно эта фраза ярче всего описывают события на Майдане. "О нашей свободе". Уже почти год многие эксперты ломают голову и теряются в догадках, какие западные силы толкнули мирную и "почти русскую" Украину на такие потрясения, самый очевидный ответ - желание быть свободными. От продажных политиков, которые в погоне за наживой и властью способны силой ставить на колени целое государство. От вечных попыток сделать жизнь человека еще хуже и удивляться, "как же они еще живут". От глупых, пафосных обещаний, которыми кормят, как хлебом. Наверное, потому, что большинство украинцев привыкло видеть перед глазами несколько вариантов. И самостоятельно выбирать.

Революция на граните, Украина без Кучмы, Оранжевая революция, Налоговый майдан, Революция достоинства - и это только самые большие события за каких-то 24 года жизни. И кто его знает, когда это мы так полюбили народом ставить власть на место. Наверное, еще когда князь киевский вече собирал. Или когда запорожцы шапками себе гетьмана выбирали. И пока некоторые ехидно смеются над привычкой "любую проблему на майдане решать", обратите внимание, какие причины всех вышеназванных акций. Любые резкие действия власти тут же пресекались украинским народом. А все потому, что мы никогда не выбирали императора, который бы строил себе империю на свой вкус (один попробовал - теперь где-то под Ростовом бегает).  Все-таки у нас народная республика. Которая при необходимости может стереть в порошок любого дешевого тиранишку, который начнет возводит золотой трон у нас над головою.

Мы всегда пользовались той свободой, которая у нас была. Бабушки постоянно пикетировали Киевсовет, молодежь пикетировала Минобразования, предприниматели восставали против глупого Налогового Кодекса. Можно сколько угодно рассказывать об иллюзии выбора или бессмысленности пикетов/голодовок/акций. До прихода к власти "Проффесора" любая крупная забастовка или пикет всегда заканчивалась поиском компромиссов. И лишь когда вместо диалога власть начала бить народ - он не выдержал. Ведь кто знает, что бы произошло, уволь Янукович Кабмин Азарова сразу после разгона студентов.

У группы Танок на майдані Конго есть песня, которая называется "Файна Юкрайна",  где есть очень интересные строки:

Опісля шансону болить голова

Я рахую – а усього по два

Два брудних моря, дві мови

Там, де я живу, грає два шансони

З двох кольорів прапор, два футбольних клуби

Два хреста цілують губи

Дві гори Крим та Карпати

Двісті двадцять другим потягом їду до хати

Пий або кури – на два смаки

Це два шляхи на два боки

Берег лівий, напроти берег правий

Потяг їде – мало по малу

Вероятнее всего, в этом и есть вся суть нашей страны. Мы всегда сами будем выбирать, что делать и как жить. И в этом нам не нужна ничья помощь, ни человека сверху, ни человека сбоку. Мы сами решаем, как нам быть - куда ездить отдыхать, какую машину купить, за кого головать, сидеть дома или выйти на улицу. Конечно, иногда каждому хотелось бы просто прилечь на диван и предоставить возможность выбирать за нас кому-то другому. Но это лишь минутные слабости. Никто, кроме нас не знает, в какой стране мы живем. И в этом мы едины.

Мальки великой империи

В Крыму радость. Не так. В Крыму истерия. Именно. В Крыму истерия, массовое помешательство, психоз и бешенство. К ним приехал Его Сиятельство Ботоксное Солнце всея Руси. Устал царь от постоянного введения конвоя в Украину и приехал отдохнуть. И еще провести какой-то политический шабаш. Приехал и сразу выдал народу главную идею Новой Русской Империи - никто не смеет пренебрегать русским народом, ибо его сам патриарх Кирилл в живот поцеловал, освятив тем самым на подвиги богатырские. А народ тем временем корчился в экстазе.

Никто в общем-то и не сомневался, что самый страшный сон карлика Вовы - ищет его Ангела в Давосе, а он прыгает, ручками машет, но его за проклятым Обамой совсем не видно. После этого господин Пу просыпается в холодному поту, забирается под одеяло к Алине К. и грозно обещается всему миру "показать кто тут ментор". А иногда может и Диму Айфона пнуть, пока тот сэлфи на прикроватном коврике делает. Поэтому и приехал в Крым с тридцатью охранниками, под громогласные крики толпы "Россия" и "Путин" начал рассказывать, что Россия, конечно, европейская страна, но менторского отношения к себе не потерпит - ведь весь мир должен знать, что нет наставника мудрее и православнее, чем ботоксный император и его придворный бородач Дугин.

И как в подтверждение прозападного вектора развития, власти России разрешили ввозить европейских мальков. Все укропские и гейропейские СМИ уже начали гудеть, что, мол русские не могут собственного лосося без мальков вырастить, а что же интеллигенция под водочку то брать будет, как не красную рыбу? Но каждый зритель российского ТВ знает, что на самом деле заботливые рыбаки решили оградить этих маленьких рыбешек от ужасов современного сатанинского мира и обеспечить им красивую жизнь в чистых озерах Сибири. А разговоры о том, что в России не могут рыбу растить без европейской помощи - вздор. Ведь в любой момент Владимир Владимирович может выловить щуку в 30 кг, которой можно месяц кормить отечественных ватников.

В то же время, пока из центральной площади Севастополя уносили обессилевших от оргазмов девушек (еще бы, они подержались за краешек пальто охранника охранника царя Владимира), некий гендиректор русской ракетно-космической корпорации вдруг очень распереживался за безопасность США и Европы. Оказывается, они по глупости ввели санкции в сфере космических разработок, чем обезоружили себя перед лицом страшной инопланетной угрозы. Оказывается, что только вместе с великой русской империей, чьи собаки-космонавты до сих пор охраняют спокойствие мирного населения, можно противостоять внешнекосмической угрозе и ни в коем случае  нельзя делить метеориты  "на те, которые принадлежат Америке, Европе, России". Ведь все они угрожают родной матушке Россие Земле.

Теперь осталось дождаться, новостей о том, что Россия решила поддержать финнов, отменив санкции на молоко (а то они в Питер за водкой ездить перестали), пожалела испанцев, ведь у тех хамон тухнет и т.д. И запомните - все что делает Россия, делается исключительно в учебно-профилактических целях. Ведь нету ментора лучше, чем Вова Пу.

Источник:http://censor.net.ua/n298015"

Большой конвой царя Пу

Я всегда подозревал, что Солнце Русской Нации Владимир Пу немного извращенец. Ведь какому нормальному человеку будет так гореть идея введения гуманитарного конвоя. Наверное, народная гимнастка и по совместительству депутат гражданка Алина К. не пускает ботоксного царя к телу, вот он и бесится с голодухи, пытаясь ввести хоть что-то куда-то.

Вот все раздумывают о мотивах  этого пресловутого конвоя. Кто-то рассуждает об этом, как о попытке сделать хорошую мину при плохой игре, мол вы нас обвиняете, обижаете, а мы гречку в Украину везем, помогать будем. Другие предполагают, что "конвой имени Пу" будет состоять на 5% из тушонки, а остальные 95% будет занимать военное сопровождение, а именно БТРы, танки, Грады, Буки и т.д., предназначенные для особо голодающих гиркиных, безлеров и других обездоленных. Вторая версия смотрится довольно таки органично, учитывая то, что подобные "пробные" конвои Россия уже несколько месяцев тихонько водит через границу в районе Луганска. Тем более, что ребята с Красного Креста до сих пор не получили информации о том, что же везет этот мистический конвой. Наверняка особые щи, приготовленные по личному тайному семейному рецепту царя. Нефиг этим западным маргиналам с красным крестиком знать, из чего готовится сия пища богов.

Но мне кажется могучий конвой из 280 КАМАЗов - не более чем компенсация очередная показуха. Подумайте только, все воют о том, что санкции против злобного зверя Запада могут больно ударить по матушке Россие, готовятся к голоданию без хамона и устриц, а тут раз - и новость о том, что на юго-восток Украины (заметьте, не в Новороссию) везут 400 тонн круп, 100 тонн сахара, 62 тонны детского питания! Кому там нужны были доказательства продовольственного могущества матушки России? А вы говорите, проблемы. Да великая путинская империя готова хоть всю Европу накормить и Китаю оставить. Через несколько месяцев соберут со всей территории России зерна и построят возле Мавзолея огромный амбар, дабы все видели, что продуктов так много, что целую центральную площадь страны засыпать можно. А что народ? Во славу Путина затянут немного ремни, ничего не поделаешь. Тут выбирать нужно - или поддерживать имидж великой страны или хорошо жить. В этом случае, как мы знаем, ответ очевидный.

Даже название своей колонне славы царь Владимир подобрал изящное - "конвой". Казалось бы, глупость какая то, ведь конвой - это охрана, приставленная к объекту во время транспортировки. Сразу возникают очередные ассоциации с военной техникой и т.д. Но мы просто не понимаем всего величия русского ума. Наверное.

П.С.
Мало кто знает, но Владимир Владимирович собирался и дьявольскую технику Эппл запретить. Есть же отечественный Йотафон - свой, родной, православный. А все покупают эти американские яблоки, не понимая, что именно через них гейропа насилует и извращает русских младенцев. Даже указ приготовили, царь уже гусиное перо в чернильницу макнул, но тут ему в рукав вцепился Дима Айфон и давай рыдать и плакать о том "Как же он сэлфи на йотафоне делать будет?". Пришлось пожалеть домашнюю зверушку и повременить с санкциями в этом направлении. Пока.

Почему Майдан убирали не те

В Киев пришла огромная радость - убрали Майдан. Зимой мало кто мог представить, что данной новости обрадуются люди, которые стояли на баррикадах и выступали против бандитской власти. Но, как оказалось, убрать палатки с центра города гораздо сложнее, чем их поставить. Упрекать "людей", которые в них проживали довольно сложно. Подумайте сами, кто бы отказался от ПМЖ в самом центре Киева? Да, есть кое-какие неудобства, например ближайший туалет в "Глобусе", фонтаны так и не включили - мыться сложно, но разве могло это остановить людей, главная цель которых - найти утром бутылку крепкого и шататься весь день вдоль центральной улицы, пугая прохожих перегаром? Как написала вся блогосфера Украины в субботу "народ собрал Майдан - народ его и убрал". Некоторые прям светились от радости: "Смотрите, смотрите, менты, коммунальщики и пожарники не смогли разогнать кучку алкашей и бомжей, а народ смог!!!". Я сам еще в мае писал, что алкореспублику нужно побыстрее убрать с Майдана и очень рад, что киевляне успешно ликвидировали этот бомжатник. Но я расстроен тем фактом, что именно народ чистил Майдан.

Да, именно так. Я не понимаю всенародной эйфории от того факта, что милиция и коммунальщики в четверг не смогли, а народ смог. Никто ведь не спрашивает себя "А почему милиция, которая получает деньги за охрану правопорядка, не смогла разогнать пару сотен алкоголиков?". Да потому, что люди ненавидят "ментов". И крики о расформировании МВД, полиграфах, массовых увольнениях - это только крики. Даже если наберут абсолютно новых 300 000 человек, которые будут вежливыми, честными, неподкупными, знать 8 языков, помогать пенсионерам и расследовать 100% преступлений - все равно народ будет их ненавидеть. Потому что так привычно. Потому что "A.C.A.B. - это судьба". А знаете ли вы, уважаемые пользователи аббревиатуры "A.C.A.B." (All cops are bastards - все копы - ублюдки), что ее придумали английские футбольные хулиганы, которым полицейские мешали разбивать друг другу черепа в уличных драках?

О, нет, я даже не думаю оправдывать действия нашей доблестной "милиции". Оборотни в погонах, рекет, прикрытие наркоторговли и другие яркие занятия - это навсегда с ними. Я лишь пытаюсь сказать, что если мы хотим создать действительно европейскую службу охраны правопорядка, то должны сами пытаться доверять и верить в собственные правохранительные органы. Которые обязаны применять силу в случаях нарушения законов бастующими. Посмотрите на кадры подавления протестов в Британии, Франции, Германии, США и т.д. Но не сомневайтесь, как только милиция применила бы силу и выбросила с Майдана бомжей, которые начали бросаться брусчаткой (которую только положили и которая денег стоит), сразу бы огромная часть населения поднялась бы в праведном протесте и с криками "Аваков новый Захарченко" и "Порошенко пошел по стопам Януковича". Ненависть к милиции и недоверие к власти у нас намного сильнее, чем понимание очевидного. Те, кто еще вчера кричали "Да гнать их с Майдана", сразу же сменили бы риторику на прямо противоположную. Люди, которых все называли алкоголиками и бомжами, завтра бы стали героями, которые со слезами рассказывали, что уже собирались уходить с Майдана, только ждали, когда морковка доспеет, а тут подлые "мусора" выскочили из кустов и с криками "Бей укропов!" их разогнали. А народ бы наслаждался и смаковал.

Для тех, кто искренне верит в то, что с псевдо-майдановцами нужно было мирно договориться, я могу заверить, что договирится с ними пытались еще с момента свержения Януковоща. Сложно вести диалог с людьми, которые приехали невесть откуда на Майдан, разложили палатки, а потом требуют квартиру в Киеве, ведь им "негде жить". Точно так же и с лозунгом "Майдан не разойдется, пока не осуществят все требования". Я поддерживаю все основные тезисы - и новую ВР, и закон о люстрации, и криминальную ответственность виновных в кровавой развязке Евромайдана, но скажите честно, чем может в данном случае помочь группка живущих в палатках в центре Киева людей? Как они "контролируют власть"? Или может они "напоминают о святой крови Майдана"? Нет, они только позорят Небесную сотню и всех тех, кто стоял на Крещатике в ту зимнюю пору.

И теперь, ради того, чтобы разогнать свору "контролеров власти", нескольким сотням киевлян пришлось пожертвовать своим выходным днем. За это им огромная благодарность, они действительно молодцы. Но это не повод для радости. Ведь это время можно было потратить на родных и близких, а уборку Майдана оставить тем, кому государство платит за эту работу. Это как нанять уборщицу, а потом убирать вместо нее. Глупо и непрактично.

И еще одно. Всех очень радeет, что киевский мэр сам убирал баррикады. Но скажите мне, что лучше, убрать десять полен или уделить это же время проблеме отсутствия горячей воды?

Здмухнути пил з Міністерства культури

Радянське минуле доволі живуче і не відпускає нашу країну вже 23 роки. Хоча дивуватися немає чому, враховуючи, що у нас досі існує КПУ та 5% населення, які продовжують за неї голосувати. Звичайно, з роками цих унікальних людей стає все менше і менше, але наша проблема у тому, що дітище Петра Симоненка не єдине, що нам дісталося від червоного минулого. Яскравим прикладом того, що за 23 роки ми так і не змогли побудувати нову ефективну систему державного управління, є Міністерство культури. Це, звичайно, думка суб'єктивна, хоча вона постійно мене тероризує. Зрозуміло, що за часів СРСР це була ідеологічна структура, яка забезпечувала формування "високих комуністичних ідеалів радянської культури" і дотошно слідкувала, аби кожна з республік мала саме "радянську культуру", а не власну. У нинішніх реаліях роль Мінкульту стає дедалі розмитішою. Можна було б говорити про державну підтримку розвитку кіно, музики та мистецтва, але оскільки грошей ледь вистачає на заробітну плату апарату міністерства, то сподіватися на це не доводиться. Я вирішив все ж докопатися до істини і подивитися, які ж завдання виконує дане міністерсво.

Основними завданнями Мінкульту є:
1. "формування та забезпечення реалізації державної політики у сферах культури, мистецтв, охорони культурної спадщини, вивезення, ввезення і повернення культурних цінностей, державної мовної політики, міжнаціональних відносин, релігії та захисту прав національних меншин України"

Як завжди набір великої купи слів, який втрачає зміст ще на самому початку. Що таке державна політика у сфері культури? Виходить, що культура розвивається не відповідно до розвитку суспільства, а виключно у рамках державної політики. Прямо як за радянських часів. "Ви не можете розвивати петриківський розпис, бо він не подобається міністру" - це так виглядає? Що робить Мінкульт? Уявляю собі, збирає міністр усіх українських митців і заявляє: "У цьому році працюємо виключно у напрямку індустріального пост-модернізму. Всі вільні." Так воно відбувається? Щось мені підказує, що ні.

Щодо "мовної політики", то ця тема варта окремої статті, яку я таки напишу. У нас на деяких каналах лише по рекламі розумієш, що це український канал, на радіо вдень з вогнем не знайдеш української музики та радіопередач (в кількості, яка б відповідала тому факту, що ми Живемо в Україні), а стоячи перед магазином преси, важко знайти хоч одне українське слово. Чудова "мовна політика" в державі.

2."формування державної політики у сфері кінематографії"

Я спочатку не повірив у те, що прочитав. Отже враховуючи те, що наш арт-хаус непогано приймається на різних кінофестивалях, то у міністерстві сидять виключно поціновувачі альтернативного кіномистецтва, які не вважають за потрібне спускатися на рівень "звичайного люду". Та і взагалі, як без грошей можна говорити про формування політики? А я думаю, чому у нас кіно не розвивається. Звичайно, якщо ти назбирав грошей на хоч трохи прибуткову стрічку, а міністеру не сподобалось, то залишається лише одне - знімати політично-соціальні хроніки.

Я не збираюся безцільно критикувати Міністерство культури і стверджувати, що його потрібно ліквідовувати, ні. Навпаки. Я впевнений, що воно може зіграти величезну роль у ствердженні України у міжнародіній спільноті. Просто потрібно не витрачати ресурси і сили на міфічні та туманні завдання, такі як "стимулювання суспільного діалогу для об’єднання країни; збереження культурного надбання для розвитку теперішніх і майбутніх поколінь; розвиток творчих індустрії як рушійної сили соціальних та економічних інновацій та запровадження європейських стандартів відкритості, прозорості й підзвітності влади громадянам" (це пріоритети Міністерства культури на 2014/2015 роки). Я вважаю. що потрібно зосередитись на двох основних напрямках діяльності. Перший - це реклама України у світі.

Дивіться, я наведу кілька прізвищ: Семюель Голдвін (засновник компанії "Metro-Goldwyn-Mayer"), Кірк Дуглас, Дастін Гофман, Стівен Спілберг, Девід Копперфільд, Джордж Гершвін (всесвітньо відомий композитор), Зіно Давидофф (засновник швейцарської тютюнової фірми Davidoff). Чи багато людей знають, що всі вони - вихідці з України? Навіть якщо самі зірки говорять про своє походження, то говорять про "российские корни", як наприклад Сталлоне, хоча насправді його прабабуся одеситка. Можете мені доводити про те, кому і коли належала Одеса, але зараз це українське місто і танцювати треба саме від цього факту. Запрошувати зірок на історичну батьківщину, брати інтерв'ю з цього приводу, згадувати про походження і не допускати узагальнення СРСР до Росії. Приведу приклад Фабіо Капелло, який на запитання російського журналіста "как вы относитесь к работе нашего легендарного тренера Валерия Лобановского" відповів "Чому він ваш? Він же українець".

Я не вимагаю кричати на кожному кутку, що Спілберг український режисер чи українці заснували Голлівуд (Семюеля Голдвіна вважають батьком американського кінематографу). Це всього лише одна з можливостей реклами України у світі, що дає можливість розвивати туризм і не пояснювати кілька хвилин іноземцеві, що таке Київ і де воно знаходиться.

Я вже не кажу про такі футуристичні заходи для нашої країни, як залучення іноземних популярних тевізійних передач (дякую людям, які привезли всесвітньо відому программу про автомобілі Top Gear в Україну) для зйомки сюжетів та  створення привабливого інвестиційного клімату для зйомок кіно. 

Другий напрямок - змусити українців полюбити власну культуру .

Ще кілька прізвищ - Олександр Кошиця, Микола Леонтович. Перший був диригентом українського хору, який, за однією з версій, надихнув Джорджа Гершвіна на написання легенарної "Summertime". Другий - автор всесвітньо відомої колядки "Carol of Bells", яка вважається найпопулярнішою у світі, а в Україні відома як "Щедрик". Мелодію популярної української щедрівки можна почути ледь не у кожному різдвяному фільмі/мультфільмі. Чи багато українців знає про ці факти? Ось де починається популяризація нашої культури - всередині держави.

Якщо в грузії балет "Сухішвілі" є національним надбанням, то в нас в країні про ансамбль імені Вірського знають одиниці, хоча за кордоном він збирає повні зали та демонструє усю красу та грацію української культури.

Враховуючи величезний пласт фолькльору та народної творчості, наші співвітчизники чомусь часто вертять носом і зневажливо кидають "шароварщина", використовуючи дане слово часом у не зовсім правильному значенні. Міністерству культури треба в першу чергу показати громадянам чим вони можуть і повинні гордитися. А уже після цього можна займатися "державною політикою" у різних сферах